Schoonheid en vruchtbaarheid - vervolg.
Ja, de vrouw is over het algemeen schoon en de man lelijk, omdat in haar de middelen en de neigingen tot de verdediging verkommerd zijn - haar aggressiviteit. De lelijkheid van de man is de vervaarlijkheid van een roofdier. Het is in de regel ook de man, die de vrouw beschermt. Een man moet trots zijn op zijn lelijkheid, voor zover deze niet voortkomt uit een gebrek aan gezondheid en kracht, maar uit zijn tegendeel.
6 Comments:
Neem zo`n snor....
Een snor alleen staat mij niet; dan eerder een volle baard. Maar ik ben van mezelf al vervaarlijk genoeg.
Is dit nou een foto of een tekening van de grote Nietzsche?
Hij is zelf allerminst lelijk,of is dat te subjectief voor jou?
Ja,jij bent een man van groot kaliber,dat voel ik wel..
Een tekening, maar ongetwijfeld naar een foto.
Nietzsche was inderdaad allerminst lelijk, hij bezat dan ook wat hij "de grote gezondheid" noemde. Maar hij was wèl verváárlijk.
Merk trouwens het contrast tussen de man met de pen en de man met het zwaard op: welke is machtiger?
De pen was Nietzsche's brand, hetgeen Oudhoogduits is voor "brandend zwaard".
In de Kaballa wordt de weg van Kundalini wel "het vlammend zwaard" of "de bliksemschicht" genoemd.
"Wat ik nu ben, waar ik nu ben - in een hoogte, waar ik niet meer met woorden, maar met bliksems spreek -, oh hoe ver daarvan was ik destijds nog! - Maar ik zag het land..."
[Nietzsche, Ecce homo, De oneigentijdsen.]
Een hakbijl is zo definitief,met een pen kan je nog wat vervagen of bevloeien bv in de vorm van opwellende tranen,die het papier onleesbaar laten worden.
Nietzsche schreef met inkt lang geleden,doe jij dat ook nog wel eens?
Welk land zou hij hier op het oog hebben gehad?
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home